ঢাকা রবিবার, ২৬ জুলাই ২০২৬, ১১ শ্রাবণ ১৪৩৩
মুক্ত ভাবনামুক্ত চিন্তামুক্তি গাথা
অনলাইন পোর্টাল ‘নর্থইস্ট নিউজ’-এ প্রকাশিত মূল প্রতিবেদনটি তৈরি করেছেন সিনিয়র সাংবাদিক এনায়েত কবির। ‘জুলাই কেলেঙ্কারি’ (July Scam) নিয়ে ৮ পর্বের মূল প্রতিবেদনের ৩য় পর্ব প্রিয়ভূমি পাঠকদের জন্য হুবহু বাংলায় অনুবাদ করে নিচে তুলে ধরা হলো।
একটি স্বাধীন তদন্তে বাংলাদেশের বিতর্কিত ‘জুলাই শহীদ গেজেট’ কেন্দ্রিক অভিযোগকৃত গণকবর, বিরোধপূর্ণ মৃত্যুর সংখ্যা এবং পরস্পরবিরোধী প্রমাণাদি নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে।
২০২৪ সালের ৫ আগস্টের রাজনৈতিক পটপরিবর্তনের প্রায় দুই বছর পর, সরকারের অফিসিয়াল ‘জুলাই শহীদ গেজেট’ নিয়ে নতুন বিতর্কের সৃষ্টি হয়েছে। তদন্তকারীরা প্রশ্ন তুলেছেন যে, কথিত গণকবর ও অজ্ঞাতপরিচয় মরদেহ সংক্রান্ত অপ্রমাণিত দাবির মাধ্যমে হতাহতের অফিসিয়াল বিবরণকে সমৃদ্ধ বা বাড়িয়ে দেখানো হয়েছে কি না।
একটি স্বাধীন গবেষণা সংস্থা (MARK.R&AUA) দ্বারা পরিচালিত তদন্ত অনুযায়ী, রাজনৈতিক পরিবর্তনের পর শতাধিক ভুক্তভোগী অপ্রকাশিত গণকবরে সমাহিত রয়েছেন বা বিপুল সংখ্যক অজ্ঞাতপরিচয় মরদেহ গোপনে নদীতে ভাসিয়ে দেওয়া হয়েছে—এমন বারবার করা জনদাবিসমূহের পক্ষে কোনো দাপ্তরিক বা প্রামাণ্য ভিত্তি পাওয়া যায়নি।
তদন্তকারীদের মতে, কথিত গণকবর সম্পর্কিত এই বিবরণীটি বাংলাদেশের আলোচিত 'আয়নাঘর' (ডিটেনশন ফ্যাসিলিটি) সংক্রান্ত পূর্ববর্তী বিতর্কিত ঘটনাবলীর মতোই, যেখানে নাটকীয় জনদাবিসমূহ পরবর্তীতে পর্যাপ্ত প্রমাণের অভাবে সমালোচকদের দ্বারা চ্যালেঞ্জের মুখে পড়েছিল।
অফিসিয়াল ‘জুলাই শহীদ গেজেট’ নিয়ে চলমান বিতর্কের মধ্যেই এই বিষয়টি সামনে এসেছে। গেজেটটিতে কয়েক দফা সংযোজন ও সংশোধনের পর বর্তমানে ৮৩৫ জনের নাম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
তদন্তে দাবি করা হয়েছে যে, বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের (আইসিটি) প্রসিকিউশন টিম—যার প্রধান ছিলেন সাবেক চিফ প্রসিকিউটর তাজুল ইসলাম—প্রাক্কলিত যে হতাহতের সংখ্যা প্রচার করেছে, তার সাথে পুলিশ, হাসপাতাল, ফরেনসিক কর্তৃপক্ষ বা কবরস্থান প্রশাসনের সংরক্ষিত রেকর্ডের কোনো মিল নেই।
প্রতিবেদন অনুযায়ী, গবেষকরা জনপরিসরে বলা অভিযোগকৃত ভুক্তভোগীদের সংখ্যা কিংবা কিছু কর্মকর্তা ও বর্ণনাকারীদের দ্বারা বারবার উল্লেখ করা গণকবরের অস্তিত্বের সত্যতা স্বাধীনভাবে যাচাই করতে পারেননি।
এই তদন্তে ২০২৪ সালের ৫ আগস্ট এবং তার পরবর্তী ঘটনাবলী পুনর্মূল্যায়ন করা হয়েছে, যখন তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা বাংলাদেশ ত্যাগ করেন এবং সেনাবাহিনী প্রধান জেনারেল ওয়াকার-উজ-জামান শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনার জন্য সশস্ত্র বাহিনীর দায়িত্ব গ্রহণের কথা ঘোষণা করেন।
প্রতিবেদন অনুসারে, এরপর সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলো বাংলাদেশের বিভিন্ন স্থানে থানা, পুলিশ লাইনস এবং আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর স্থাপনায় হামলা চালায়, হাজার হাজার আগ্নেয়াস্ত্র ও প্রচুর গোলাবারুদ লুট করে এবং বহু স্থাপনায় আগুন ধরিয়ে দেয়।
এসব হামলার সময় সরকারি স্থাপনা, অস্ত্র ও গোলাবারুদ রক্ষা করতে গিয়ে বাংলাদেশ পুলিশ, আনসার এবং বর্ডার গার্ড বাংলাদেশের (বিজিবি) সদস্যরা আক্রমণের শিকার হন বলে অভিযোগ রয়েছে।
প্রতিবেদনে যুক্তিক্রম তুলে ধরে বলা হয় যে, এসব সংঘর্ষের সময় নিহত অনেক ব্যক্তি—যাদের মধ্যে থানা আক্রমণ, অস্ত্র লুটপাট, সরকারি ভবনে অগ্নিসংযোগ এবং নিরাপত্তা কর্মীদের ওপর হামলায় জড়িত থাকার অভিযোগ রয়েছে—তারাও সরকারের অফিসিয়াল শহীদ তালিকায় অন্তর্ভুক্ত হয়েছেন।
তদন্তে আরও দাবি করা হয়েছে যে, এই গেজেটে এমন অনেক ব্যক্তিকেও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যাদের মৃত্যু ২০২৪ সালের জুলাই-আগস্টের কোটা বিরোধী আন্দোলন বা রাজনৈতিক সহিংসতার সাথে সম্পর্কিত ছিল না। এর মধ্যে রয়েছে এমন ব্যক্তিরা যারা সড়ক দুর্ঘটনা, দুর্ঘটনাবশত পড়ে যাওয়া, অ্যালকোহল সংক্রান্ত ঘটনা, বিদ্যুৎস্পৃষ্ট হওয়া, হার্ট অ্যাটাক, হিট স্ট্রোক, কিডনি রোগ, জমিজমা সংক্রান্ত বিরোধ, চাঁদা দাবির সময় মব ভায়োলেন্স, ধর্ষণের অভিযোগে পিটিয়ে হত্যা, পারিবারিক বিরোধ, কারাগারে হামলা, জেলখানাসূত্রে পলায়ন, লুট করা অস্ত্রের অস সতর্ক গুলিবর্ষণ এবং আওয়ামী লীগ নেতাদের বাড়িঘর ও ব্যবসা প্রতিষ্ঠানে লুটপাটের সময় সৃষ্ট আগুনে পুড়ে মারা গেছেন।
তদন্তে আরও বলা হয়েছে যে, সশস্ত্র দলগুলোর হামলায় নিহত একাধিক পুলিশ সদস্যকেও পরবর্তীতে জুলাই শহীদ গেজেটে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
সাম্প্রতিক সময়ে জনপরিসরের আলোচনা গেজেটের বিতর্কিত নামগুলো থেকে সরে এসে গণকবর সংক্রান্ত নতুন অভিযোগের দিকে মোড় নেয়।
সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম এবং কিছু সামাজিক আলোচনায় ছড়িয়ে পড়া দাবি অনুযায়ী, রায়েরবাজার, জুরাইন, মাতুয়াইল, নারায়ণগঞ্জ এবং মুন্সীগঞ্জের মতো কবরস্থানগুলোতে বিপুল সংখ্যক অজ্ঞাতপরিচয় মরদেহ দাফন করা হয়েছে বলে অভিযোগ তোলা হয়।
অন্যান্য দাবিতে বলা হয় যে, হাসপাতালগুলো লাশগুলো কাছের নদীতে ফেলে দিয়ে নিষ্কাশন করেছে। তদন্তে বলা হয়েছে, এসব অভিযোগের একটিও স্বাধীনভাবে প্রমাণিত হয়নি।
গবেষকরা প্রশ্ন তুলেছেন যে, এই বিবরণগুলো কি বর্তমান ৮৩৫ জনের সংখ্যা পেরিয়ে সরকারি নিহতের সংখ্যা বাড়ানোর আরেকটি প্রচেষ্টা কি না।
প্রতিবেদন অনুসারে, কিছু সরকারি ও সামাজিক দাবি নির্দেশ করে যে সমস্ত অজ্ঞাত মরদেহ শেষ পর্যন্ত শনাক্ত করা গেলে স্বীকৃত “জুলাই শহীদদের” সংখ্যা ১,৪০০ অতিক্রম করতে পারে, আবার কেউ কেউ ধারণা করেছেন এটি ২,০০০ ছাড়িয়ে যেতে পারে।
বাংলাদেশের প্রচলিত নিয়ম অনুযায়ী, অজ্ঞাতপরিচয় মরদেহ বলতে এমন মৃত ব্যক্তিকে বোঝায় যার পরিচয় নিশ্চিত করা যায় না এবং যার কোনো আত্মীয় বা আইনি দাবিদার এগিয়ে আসে না।
দুর্ঘটনা বা অস্বাভাবিক মৃত্যুর পর নদী, খাল, রেলপথ, সড়ক বা অন্যান্য স্থান থেকে এ ধরনের লাশ উদ্ধার করা হতে পারে।
প্রতিবেদনে উল্লিখিত পরিসংখ্যান অনুসারে, ঢাকায় ২০২৩ সালে ৪৯০টি, ২০২৪ সালে ৫৭০টি এবং ২০২৫ সালে ৬৪৩টি অজ্ঞাত দাফন নথিভুক্ত হয়েছে। তদন্তকারীদের যুক্তি, অজ্ঞাত দাফন প্রতি বছরই ঘটে এবং তাই এটি এককভাবে কোনো গণহত্যার প্রমাণ নয়।
প্রতিবেদনে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে, বাংলাদেশের অন্যতম প্রাচীন দাতব্য সংস্থা আঞ্জুমান মুফিদুল ইসলাম দীর্ঘদিন ধরে হাসপাতাল বা পুলিশ যখন নিশ্চিত করে যে কোনো আত্মীয়ের সন্ধান পাওয়া যাচ্ছে না, তখন অজ্ঞাত ও দাবিহীন লাশ দাফনের দায়িত্ব পালন করে আসছে।
আইনি প্রক্রিয়া শেষ হওয়ার পর সংস্থাটি হাসপাতালের মর্গে থাকা মৃতদেহ গ্রহণ করে।
তদন্ত অনুযায়ী, সংস্থাটি প্রতিষ্ঠিত নিয়ম মেনেই পৃথক দাফন সম্পন্ন করে এবং সাধারণত কোনো গণকবর তৈরি করে না। গণকবর হলো এমন একটি সমাধি স্থান যেখানে যুদ্ধ, মহামারী, প্রাকৃতিক দুর্যোগ বা বৃহৎ আকারের হত্যাকাণ্ডের সময় অনেকগুলো মৃতদেহ একসাথে কবর দেওয়া হয়, যখন আলাদাভাবে দাফন করা অসম্ভব হয়ে পড়ে।
গবেষকদের মতে, দীর্ঘ সময় ধরে পরিচালিত রুটিনভিত্তিক অজ্ঞাত দাফনের থেকে এই গণকবরের সংজ্ঞা মৌলিকভাবে ভিন্ন।
তাই তদন্তে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া হয়েছে যে, গণকবর সংক্রান্ত দাবির ক্ষেত্রে এখন পর্যন্ত যা জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়েছে তার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী প্রমাণের প্রয়োজন।
দাফন রেকর্ড, ফরেনসিক নথি, ডিএনএ রিপোর্ট পর্যালোচনা এবং কবরস্থানের কর্মকর্তাদের সাক্ষাত্কার নেওয়ার পর, তদন্তকারীরা নিশ্চিত করেছেন যে তারা পর্যালোচিত স্থানগুলোতে অপ্রকাশিত গণকবরের দাবির সপক্ষে কোনো প্রমাণ পাননি।
এর পরিবর্তে প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বিদ্যমান রেকর্ডগুলো সুনির্দিষ্ট আইনি প্রক্রিয়ার অধীনে দীর্ঘ সময় ধরে সম্পন্ন করা অজ্ঞাত মরদেহের সাধারণ দাফন প্রক্রিয়ার দিকেই নির্দেশ করে।
তদন্তে ঢাকার মোহাম্মদপুরের রায়েরবাজার কবরস্থানকে কথিত গণকবর সংক্রান্ত আলোচনায় বারবার আসা প্রধান স্থান হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
তদন্তকারীদের পর্যালোচিত রেকর্ড অনুসারে, আঞ্জুমান মুফিদুল ইসলাম ২০২৪ সালের ২২ জুলাই থেকে ৩১ আগস্টের মধ্যে রায়েরবাজারে ১১৪টি অজ্ঞাতপরিচয় মরদেহ দাফন করেছে, যা সরকারবিরোধী আন্দোলন এবং তৎপরবর্তী রাজনৈতিক পরিবর্তনের ৩৯ দিনের সময়কালকে কভার করে।
ঢাকা মেডিকেল কলেজ হাসপাতাল, মিটফোর্ড হাসপাতাল, শহীদ সোহরাওয়ার্দী মেডিকেল কলেজ হাসপাতাল, স্যার সলিমুল্লাহ মেডিকেল কলেজ হাসপাতাল, তাজউদ্দীন আহমদ মেডিকেল কলেজ মর্গ এবং অন্যান্য স্থানসহ একাধিক প্রতিষ্ঠান থেকে মৃতদেহগুলো হস্তান্তর করা হয়েছিল।
প্রতিবেদনে আঞ্জুমান মুফিদুল ইসলামের দাফন সেবা কর্মকর্তা এবং কবরস্থানের সাথে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের উদ্ধৃতি দিয়ে বলা হয়েছে যে, সমাহিতদের মধ্যে কিছু লোক সহিংসতায় মারা গিয়ে থাকতে পারে, তবে ঠিক কতজন আন্দোলনের সাথে যুক্ত ছিল তা সঠিকভাবে নির্ধারণ করা অসম্ভব।
তদন্তকারীরা ২০২৪ সালের জুলাইয়ের শেষ সপ্তাহে দাফন করা ১২টি অজ্ঞাত মরদেহের ওপর পরিচালিত পুলিশের ইনকোয়েস্ট/সুরতহাল রিপোর্ট উদ্ধৃত করেছেন। সেই রেকর্ড অনুযায়ী: • ছয়টি দেহে গুলির ক্ষত ছিল; • চারটি দেহে ভোঁতা অস্ত্রের আঘাতের চিহ্ন পাওয়া গেছে; • একজন ব্যক্তি সড়ক দুর্ঘটনায় মারা যান; • অন্য একজন নদীতে পড়ে ডুবে মারা যান বলে জানা গেছে।
তদন্তে বলা হয়েছে যে, এই অনুসন্ধানগুলো প্রমাণ করে যে অজ্ঞাত দাফনের সাথে আন্দোলনের নির্দিষ্ট ধরণ ছাড়াও মৃত্যুর একাধিক ভিন্ন কারণ জড়িত ছিল।
গবেষকরা ১১৪টি দাফনের মধ্যে দুটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা চিহ্নিত করেছেন।
একটি মরদেহ ছিল একজন ফিলিস্তিনি নাগরিকের যিনি চীনে মারা গিয়েছিলেন এবং তার নিজ দেশের চলমান সংঘাত সংক্রান্ত অনুরোধের পর দাফনের জন্য তার অবশিষ্টাংশ বাংলাদেশে স্থানান্তর করা হয়েছিল। অন্য একটি মৃতদেহ দাফনের পর শনাক্ত করা সম্ভব হয়েছিল।
অজ্ঞাত দাফন ঘিরে ক্রমবর্ধমান জনবিতর্কের পর বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের একাধিক বৈঠক অনুষ্ঠিত হয় এবং পরবর্তীতে আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের সাথে সামঞ্জস্য রেখে ফরেনসিক পরীক্ষার নির্দেশ দিয়ে আদালত আদেশ জারি করে।
সেই প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে, বাংলাদেশের অপরাধ তদন্ত বিভাগ (সিআইডি) ২০২৫ সালের ৭ ডিসেম্বর রায়েরবাজার থেকে ১১২টি অজ্ঞাত মরদেহ উত্তোলন শুরু করে এবং ২০২৬ সালের ৫ জানুয়ারি এই কার্যক্রম সম্পন্ন করে।
তদন্তে বলা হয়েছে, সিআইডি ঘোষণা করেছে যে উত্তোলিত সব ব্যক্তি গুলি বা মব ভায়োলেন্সে মারা যাননি। কর্মকর্তারা জানিয়েছেন যে মৃতদেহের মধ্যে সড়ক দুর্ঘটনা এবং বিষক্রিয়ার শিকার ব্যক্তিরাও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা নির্দেশ করে যে অজ্ঞাত দাফনগুলো রাজনৈতিক সহিংসতার একটি একক বিভাগের বদলে অলকসংক্রান্ত নানা বিচ্ছিন্ন মৃত্যুর প্রতিনিধিত্ব করে।
মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের তত্ত্বাবধানে ডিএনএ প্রোফাইলিং করা হয়। তদন্ত অনুসারে, নয়টি পরিবারের আবেদন সত্ত্বেও ডিএনএ ম্যাচিংয়ের মাধ্যমে মাত্র আটজনকে সনাক্ত করা সম্ভব হয়েছে, যা শনাক্তকরণ প্রক্রিয়ার সীমাবদ্ধতাকেই চিহ্নিত করে।
গোপন দাফনের অভিযোগে ঘনঘন উত্থাপিত আরেকটি স্থান হলো জুরাইন কবরস্থান। তদন্ত অনুযায়ী, ২০২৪ সালের ৭ আগস্ট ঢাকার গুলিস্তান এলাকা থেকে আনুমানিক ২৫ বছর বয়সী এক যুবকের মরদেহ উদ্ধার করা হয়।
এক সপ্তাহ পর, ১৪ আগস্ট, ঢাকা মেডিকেল কলেজ হাসপাতাল আরও পাঁচটি অজ্ঞাতপরিচয় মরদেহ গ্রহণ করে। এর মধ্যে ২০, ২২ এবং ২৫ বছর বয়সী তিনজন যুবক ছিলেন যাদের মরদেহ যাত্রাাবাড়ী থানার বাইরে থেকে উদ্ধার করা হয় বলে জানা গেছে।
বাকি দুটি মরদেহ ছিল ৩০ বছর বয়সী এক পুরুষ এবং ৩২ বছর বয়সী এক নারীর, যদিও তদন্তকারীরা জানিয়েছেন যে তাদের মৃত্যুর সঠিক স্থান নিশ্চিত করা যায়নি। শনাক্ত করার বারবার চেষ্টা সত্ত্বেও ৬টি মরদেহ প্রায় এক বছর ধরে হাসপাতালের মর্গে দাবিহীন অবস্থায় পড়ে ছিল।
প্রতিবেদনে উল্লিখিত ফরেনসিক তথ্য অনুসারে, একটি দেহে শটগানের আঘাতের চিহ্ন ছিল, আর বাকি পাঁচটি ভোঁতা অস্ত্রের আঘাতে মারা গেছে বলে মনে হয়েছে।
আদালতের আদেশের পর, ঢাকা মেডিকেল কলেজ হাসপাতাল ২০২৫ সালের ৭ আগস্ট আঞ্জুমান মুফিদুল ইসলামের কাছে আনুষ্ঠানিকভাবে মৃতদেহগুলো হস্তান্তর করার আগে ফরেনসিক বিশেষজ্ঞরা ডিএনএ প্রোফাইল সংরক্ষণ করেন।
সংস্থাটি পরবর্তীতে পুলিশের সহায়তায় জানাজা শেষে জুরাইন কবরস্থানে অবশিষ্টাংশ দাফন করে। তদন্তে বলা হয়েছে, দাফনের ১৬ মাস পর ডিএনএ পরীক্ষায় মৃতদের একজনকে সাব্বির হোসেন মুন্না হিসেবে শনাক্ত করা হয়, যিনি ২০২৪ সালের ৫ আগস্ট সকাল থেকে নিখোঁজ ছিলেন বলে জানা যায়। তার অবশিষ্টাংশ পরে তার পরিবারের কাছে ফেরত দেওয়া হয়।
বাকি পাঁচটি মরদেহ এখনো জুরাইন কবরস্থানে অজ্ঞাত দাফন হিসেবে রয়ে গেছে। যেহেতু সেই ব্যক্তিরা ৫ আগস্টের রাজনৈতিক পরিবর্তনের পরে মারা গেছেন, তাই তাদের মৃত্যুকে পূর্ববর্তী সরকারের কর্মকাণ্ডের জন্য দায়ী করতে অতিরিক্ত সহায়ক প্রমাণের প্রয়োজন হবে।
তদন্তে মাতুয়াইল কবরস্থানকে কেন্দ্র করে ওঠা দাবিগুলোও পরীক্ষা করা হয়েছে, যা পূর্ববর্তী রাজনৈতিক বিতর্কেও প্রধানভাবে স্থান পেয়েছিল।
গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে ২০১৩ সালের ৫-৬ মে শাপলা চত্বরের অভিযানের পরও একই ধরনের অভিযোগ সামনে এসেছিল, যখন গুঞ্জন ছড়িয়ে পড়েছিল যে কয়েকটি মরদেহ পাশের মাতুয়াইল ল্যান্ডফিল এবং আশেপাশের এলাকায় নিয়ে যাওয়া হয়েছে।
সেখানে কতগুলো মরদেহ দাফন করা হয়েছে বা কোনো গণকবরের অস্তিত্ব ছিল কি না, তা প্রতিষ্ঠার জন্য কোনো সরকারি নথি উপস্থাপন করা হয়নি।
তদন্তকারীরা বলছেন যে মাতুয়াইল সম্পর্কিত বর্তমান অভিযোগগুলো পূর্ববর্তী সেই দাবিগুলোর সাথেই ঘনিষ্ঠভাবে মিলে যায়।
তারা সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে, আইসিটির প্রসিকিউশন টিমের করা দাবি ছাড়া, তারা সেখানে গণকবরের অস্তিত্ব প্রমাণ করার মতো কোনো স্বাধীন দাপ্তরিক, ফরেনসিক বা প্রশাসনিক প্রমাণ খুঁজে পাননি।
অপ্রমাণিত দাবির একই ধরণ এখন ২০২৪ সালের জুলাই-আগস্টের সহিংসতার সাথে সম্পর্কিত ক্ষেত্রেও পুুনরাবৃত্ত হতে দেখা যাচ্ছে। উপলব্ধ রেকর্ড পর্যালোচনা করার পর এবং দাফন কার্যক্রমের সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের সাথে কথা বলে, তদন্তকারীরা নারায়ণগঞ্জ, মুন্সীগঞ্জ, মাতুয়াইল বা তুরাগ নদী বরাবর গণকবরের দাবিকে সমর্থন করে এমন কোনো স্বাধীন প্রমাণ পাননি।
এর পরিবর্তে, প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে বিদ্যমান প্রমাণগুলো গোপন গণকবরের পরিবর্তে প্রতিষ্ঠিত আইনি প্রক্রিয়ার অধীনে পরিচালিত অজ্ঞাত মরদেহের সাধারণ দাফনের দিকেই ইঙ্গিত করে।
তদন্তে বলা হয়েছে, ২০২৪ সালের রাজনৈতিক সহিংসতার পর বিপুল সংখ্যক অজ্ঞাত ভুক্তভোগীকে দাফন করা হয়েছিল বলে দাবিকৃত আলোচনায় নারায়ণগঞ্জের কথা প্রায়ই উল্লেখ করা হয়েছে।
তবে, উপলব্ধ রেকর্ড পরীক্ষার পর, গবেষকরা জানিয়েছেন যে তারা নারায়ণগঞ্জে গণকবরের দাবি সমর্থন করে এমন কোনো প্রামাণ্য, ফরেনসিক বা প্রশাসনিক প্রমাণ পাননি।
এ ধরনের দাবির একমাত্র সূত্র হলো বাংলাদেশের আইসিটির সাথে যুক্ত প্রসিকিউটরদের বক্তব্য। তদন্তকারীরা বলছেন, তারা কবরস্থান কর্তৃপক্ষ, পুলিশের রেকর্ড বা ফরেনসিক নথির মাধ্যমে সেই দাবিগুলো সত্য বলে প্রমাণ করতে পারেননি।
মুন্সীগঞ্জ কবরস্থান নিয়েও একইভাবে একই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে তদন্ত দল। তদন্তকারীদের মতে, ২০২৪ সালের আগস্টের পর সেখানে অজ্ঞাত ভুক্তভোগীদের গোপনে দাফন করা হয়েছিল বলে বারবার দাবি করা হয়েছে।
অনুসন্ধানে বলা হয়েছে, উক্ত স্থানে কোনো গণকবরের অস্তিত্ব থাকার বিষয়ে স্বাধীন কোনো রেকর্ড বা প্রমাণ পাওয়া যায়নি। গবেষকরা আবারও উল্লেখ করেছেন যে, এই অভিযোগগুলো পুলিশ, কবরস্থান প্রশাসন বা ফরেনসিক সংস্থাগুলোর নথিপত্রের চেয়ে কেবল আইসিটি প্রসিকিউশনের দাবির ওপর নির্ভরশীল বলে মনে হয়।
তদন্তে হাসপাতাল বা অন্যান্য কর্তৃপক্ষ কর্তৃক নদীতে, বিশেষ করে ঢাকার কাছে তুরাগ নদীতে লাশ ফেলে দেওয়ার দাবিও খতিয়ে দেখা হয়েছে।
গবেষকরা প্রকাশ্য তথ্য পর্যালোচনা করেছেন এবং প্রাসঙ্গিক উৎস থেকে সত্যতা যাচাইয়ের চেষ্টা করেছেন কিন্তু ২০২৪ সালের জুলাই-আগস্টের ঘটনার প্রেক্ষিতে লাশ নদীতে ফেলা হয়েছে বা পরে উদ্ধার করা হয়েছে এমন কোনো প্রমাণের সত্যতা পাননি।
আইসিটি প্রসিকিউটরদের বক্তব্য ছাড়া, অন্য কোনো স্বাধীন উৎস এই অভিযোগগুলোকে সমর্থন করে এমন কোনো যাচাইযোগ্য প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারেনি।
তদন্তকারীরা বলছেন, সাধারণ পাবলিক বিতর্কের একটি বড় অংশে দুটি ভিন্ন বিষয়কে গুলিয়ে ফেলা হয়েছে: নিয়মিত ভিত্তিতে করা অজ্ঞাত মরদেহের দাফন এবং গণকবরের অস্তিত্ব।
তদন্তকালীন নথিবদ্ধ হওয়া অজ্ঞাত মরদেহের মোট সংখ্যা ছিল
• ফরেনসিক পরীক্ষার জন্য রায়েরবাজার কবরস্থান থেকে উত্তোলিত ১১২টি মৃতদেহ; এবং • ঢাকা মেডিকেল কলেজ হাসপাতালের মর্গে দাবিহীন থাকার পর জুরাইন কবরস্থানে দাফন করা ৫টি অজ্ঞাত মৃতদেহ।
সব মিলিয়ে, তদন্তে বলা হয়েছে, এই সংখ্যাটি দাঁড়ায় ১১৭টি অজ্ঞাত মরদেহে।
গবেষকরা জোর দিয়েছেন যে এই দাফনগুলো আদালত পর্যবেক্ষণ এবং প্রতিষ্ঠিত আইনি প্রক্রিয়া অনুসরণ করে দীর্ঘ সময় ধরে আলাদা আলাদাভাবে ঘটেছে।
এখানে একক কোনো সমাধিস্থল পাওয়া যায়নি যা গণকবরের স্বীকৃত সংজ্ঞাকে পূরণ করে—যেখানে যুদ্ধ, প্রাকৃতিক দুর্যোগ বা বড় ধরনের হত্যাকাণ্ডের পর একাধিক মৃতদেহ একসাথে দাফন করা হয়।
তদন্তকারীদের মতে, "গণকবর" শব্দটির বারবার ব্যবহার জনমনে একটি বিভ্রান্তিকর ধারণা তৈরির ঝুঁকি তৈরি করে যা উপলব্ধ দাপ্তরিক প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়।
ডিএনএ শনাক্তকরণ প্রক্রিয়ায় সফলতা ছিল সীমিত। পরিসংখ্যানগত তথ্য সাধারণত নির্দেশ করে যে তদন্তের মাধ্যমে অবশেষে প্রায় ২২ শতাংশ অজ্ঞাত মরদেহের পরিচয় পাওয়া যায়।
বিপরীতে, তদন্তে বলা হয়েছে যে ২০২৪ সালের জুলাই-আগস্টের আন্দোলনকে ঘিরে ব্যাপক ফরেনসিক কাজ, আদালতের আইনি প্রক্রিয়া এবং সার্বিক জনসচেতনতা সত্ত্বেও, তদন্তের সময় পর্যন্ত ১১৭টি অজ্ঞাত মরদেহের মধ্যে মাত্র ৮টি ডিএনএ প্রোফাইলিংয়ের মাধ্যমে সঠিকভাবে শনাক্ত করা গেছে। এটি পর্যালোচিত মোট সংখ্যার ৭ শতাংশেরও কম।
ঘটনাগুলো যদি বিপুল সংখ্যক পরিবারের নিখোঁজ স্বজনদের খোঁজার মতো দেশব্যাপী আন্দোলনের বিষয় হতো, তবে শনাক্তকরণের হার আরও উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি হওয়াটাই স্বাভাবিক ছিল।
তাই তদন্তকারীরা প্রশ্ন তুলেছেন যে কেন তুলনামূলকভাবে কম সংখ্যক পরিবার অজ্ঞাতপরিচয় মরদেহ শনাক্ত করতে এগিয়ে এসেছে।
তদন্তের উপসংহারে সাম্প্রতিক সেই দাবিগুলো নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে, যেখানে বলা হচ্ছে যে অতিরিক্ত অজ্ঞাত মৃতদেহ শনাক্ত করা গেলে জুলাই শহীদদের সরকারি সংখ্যা অবশেষে ৮৩৫ থেকে বেড়ে ১,৪০০ বা এমনকি ২,০০০ এ উন্নীত হতে পারে।
এমনকি যদি এই অনুসন্ধানের সময় পর্যালোচিত ১১৭টি অজ্ঞাত মরদেহের সবগুলোকেই—কেবল যুক্তির খাতিরে—২০২৪ সালের জুলাই-আগস্টের সহিংসতায় মারা গেছে বলে ধরে নেওয়া হয়, তবুও এই সংখ্যাটি প্রকাশ্যে আসা তথাকথিত পরিসংখ্যানের চেয়ে অনেক কম থাকবে।
MARK. R&AUA তদন্তের উপসংহারে বলা হয়েছে যে, তারা যে প্রমাণ পরীক্ষা করেছে তা অপ্রকাশিত গণকবর বা বিদ্যমান দাফন রেকর্ডে নথিবদ্ধ সংখ্যার বাইরে গিয়ে আন্দোলন সংক্রান্ত অজ্ঞাত ভুক্তভোগীদের বড় কোনো সংখ্যার দাবিকে সমর্থন করে না।
পর্যাপ্ত ফরেনসিক বা দাপ্তরিক সমর্থন ছাড়াই কিছু পাবলিক আলোচনায় অজ্ঞাত মরদেহের রুটিনভিত্তিক দাফনগুলোকে গণকবরের প্রমাণ হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে।
একই সাথে, তদন্তে স্বীকার করা হয়েছে যে জুলাই শহীদ গেজেট, হতাহতের সংখ্যা এবং ভুক্তভোগীদের শনাক্তকরণ সংক্রান্ত প্রশ্নগুলো রাজনৈতিকভাবে স্পর্শকাতর রয়ে গেছে।
সরকারি গেজেটের নিখুঁত পরিচ্ছন্নতা, মৃত্যুর শ্রেণীবদ্ধকরণ এবং বাংলাদেশের রাজনৈতিক পটপরিবর্তন সংক্রান্ত সহিংসতার হিসাব-নিকাশসহ তদন্তে উত্থাপিত বহু বিষয়ই এখনো সাধারণ বিতর্কের বিষয় হয়ে রয়েছে।
মন্তব্য করুন
